Avoin julkaiseminen tulee, mutta missä muodossa? Kirjoittajamaksut eivät kohtele tasapuolisesti kaikkia tutkijoita
Avainsanat:
APC, avoin julkaiseminen, avoin tiede, cOAlition S, gold OA, green OA, hybrid OA, hybridijulkaiseminen, julkaisuarkistot, kirjoittajamaksut, meritoituminen, open access, plan S, rinnakkaisjulkaiseminen, rinnakkaistallennus, Science Europe, tiedekustantajat, tutkimusrahoittajat, APC, avoin julkaiseminen, avoin tiede, cOAlition S, gold OA, hybrid OA, green OA, hybridijulkaiseminen, julkaisuarkistot, kirjoittajamaksut, meritoituminen, open access, Plan S, rinnakkaisjulkaiseminen, rinnakkaistallennus, Science Europe, tiedekustantajat, tutkimusrahoittajatAbstrakti
Eurooppalaisten tutkimusrahoittajien Plan S -suunnitelma ei ratkaise tiedejulkaisemisen rahoituksen ongelmia vaan siirtää niitä aiempaan vaiheeseen: tuotantoon ja kirjoittajille. Kysymyksiksi nousee, kuka päättää kenen OA-maksut milloinkin maksetaan ja miksi toisilla on institutionaalinen tuki kirjoitusmaksujen (article processing charges, APC) maksamiseen. Jääkö uutta tuottava tutkimus julkaisematta, koska sille ei löytynyt rahaa? Plan S:n toinen versio lähinnä helpotti siirtymää, kun se salli hybridi- ja rinnakkaisjulkaisemisen (vihreä OA). Pallo jää tutkijoille ja yliopistoille. Radikaalimpi uudistus toisi tukea suoraan lehdille ja niiden tieteellisille taustaorganisaatioille. Avointa julkaisemista eri rooleissa seurannut Emilia Palonen pohtii haastetta myös politiikantutkijana.
