Tutkittua tietoa avoimen julkaisemisen vaikutuksista viittauksiin ja näkyvyyteen sosiaalisessa mediassa

Abstrakti

Miten sosiaalisen median aktiivisuus ja avoin julkaiseminen yhdistyvät suomalaisissa tiedejulkaisuissa? Marraskuussa Scientometrics-lehdessä julkaistu tutkimus avoimen julkaisemisen eduista ja haitoista eri tieteenaloilla suomalaisten yliopistojen julkaisuissa selvittää uusin menetelmin altmetriikka-aktiviteetin vaikutusta yleisestä käytetyillä alustoilla (Twitter, Mendeley jne.). Kuten odottaa saattaa vaikutukset vaihtelevat tieteenaloittain ja alustoittain, esimerkiksi psykologiassa avoin julkaiseminen antoi selvän etulyöntiaseman Twitterissä, kun taas Mendeley-aktiviteetti vaikutti päinvastaisesti. Fysikaalisissa tieteissä ja eläinlääketieteessä OA-julkaiseminen ja altmetriikka-aktiviteetti liittyivät toisiinsa kaikilla tutkituilla alustoilla.

• Kim Holmberg ym.: Do articles in open access journals have more frequent altmetric activity than articles in subscription-based journals? An investigation of the research output of Finnish universities

Lue lisää avoimen julkaisemisen tutkimuksesta:

• American Journal of Medicine -lehdessä julkaistun selvityksen mukaan avoimuus lisää viittauksia sydän- ja verisuonitauteja käsittelevissä lehdissä. Avoimien artikkelien osuus sydäntauteihin keskittyvissä lehdissä oli 40 %, ja näissä avoimuus lisäsi selvästi viittausten määrää lyhyellä aikavälillä. Pitkän aikavälin vaikutusten arviointi vaatisi lisätutkimuksia. (Huomaa, että kyseinen avoimen julkaisemisen vaikutuksia tutkiva artikkeli on itse maksumuurin takana!)